Patrocinado por:
ImagenImagenImagenImagen

Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Todos queremos más y más watios, ¿verdad?...
Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/09/29 - 19:39

El asunto , es que el amplificador que uso para los bolos , es un Orange Bass Terror , que como ya sabréis , tiene la particularidad de entregar sus 500W tanto a 4 como a 8 ohmios . Lo conecto a una Markbass 2x10 y otra 1x15 de la serie Traveler.
El "problema" ,me surge al tocar en bares pequeños , donde tengo que poner el Orange casi Stand by para no pasarme de volumen :lol: .
He pensado en comprar un cabezal de 250 ,300w y había pensado en los dos del título. La cosa es que uno tiene 50w menos , pero lleva los filtros famosos de Markbass (que igual ni uso) y el otro pues da algo mas de potencia.
No he probado ninguno de los dos , así que si alguien me ilumina , se lo agradecería en el alma.

Avatar de Usuario
Cerio
Hijo de BOL
Hijo de BOL
Mensajes: 1114
Registrado: 2012/05/20 - 18:09
Ubicación: Fuenhirola
Contactar:

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por Cerio » 2017/09/29 - 23:18

wildfire escribió:El asunto , es que el amplificador que uso para los bolos , es un Orange Bass Terror , que como ya sabréis , tiene la particularidad de entregar sus 500W tanto a 4 como a 8 ohmios . Lo conecto a una Markbass 2x10 y otra 1x15 de la serie Traveler.
El "problema" ,me surge al tocar en bares pequeños , donde tengo que poner el Orange casi Stand by para no pasarme de volumen .
He pensado en comprar un cabezal de 250 ,300w y había pensado en los dos del título. La cosa es que uno tiene 50w menos , pero lleva los filtros famosos de Markbass (que igual ni uso) y el otro pues da algo mas de potencia.
No he probado ninguno de los dos , así que si alguien me ilumina , se lo agradecería en el alma.
Yo no tengo ninguno de esos modelos, pero tengo varios markbass con los controles esos y me parecen una chorrada, la verdad. Básicamente son presets de EQ (el VPF es un "scoop" de medios tipo Marcus Miller, mientras que el VLE corta medios agudos y agudos e incrementa graves y medios graves para emular un sonido "vintage") pero a mi me resultan controles totalmente redundantes, puesto que se puede conseguir un sonido muy similar de otras maneras (controles de EQ del ampli, EQ / Tono pasivo del bajo, etc...).

Personalmente no los he usado nunca, y para mi que un ampli tenga o no esos controles sería un criterio totalmente irrelevante a la hora de decidirme por él.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk



Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/09/30 - 14:32

Lo que no sé, es si es el mismo ampli o los previos son distintos . Tampoco se si la diferencia de 50 w será importante en el volumen general. Lo de los filtros es algo que no se si usaré

Avatar de Usuario
ankbass
Sons of Anarchy
Sons of Anarchy
Mensajes: 3892
Registrado: 2012/11/05 - 13:44
Ubicación: Ávila/Madrid

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por ankbass » 2017/09/30 - 22:27

Si te gusta el orange, quizá esos markbass se te queden un poco sosos... no tienen ese colorcillo. Has descartado otras marcas y modelos¿
Peavey T-40
Epiphone Jack Cassady
Epiphone Thunderbird IV
Ibanez ATK300
Squier Precision
Ampeg V4BH
Ampeg SVT-410HE + SVT-115E
Ampeg BA115HP

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN

Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/09/30 - 23:12

ankbass escribió:
2017/09/30 - 22:27
Si te gusta el orange, quizá esos markbass se te queden un poco sosos... no tienen ese colorcillo. Has descartado otras marcas y modelos¿
No . Lo que pasa , es que son amplis con un precio contenido . El sonido del Orange es lo que yo busco y se que no lo voy a tener con los Mark bass , pero no conozco otras opciones a esos precios.

Avatar de Usuario
ankbass
Sons of Anarchy
Sons of Anarchy
Mensajes: 3892
Registrado: 2012/11/05 - 13:44
Ubicación: Ávila/Madrid

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por ankbass » 2017/10/01 - 10:25

Peavey T-40
Epiphone Jack Cassady
Epiphone Thunderbird IV
Ibanez ATK300
Squier Precision
Ampeg V4BH
Ampeg SVT-410HE + SVT-115E
Ampeg BA115HP

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN

Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/10/02 - 21:52

Finalmente voy a poder probar un little Mark 250

Avatar de Usuario
ankbass
Sons of Anarchy
Sons of Anarchy
Mensajes: 3892
Registrado: 2012/11/05 - 13:44
Ubicación: Ávila/Madrid

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por ankbass » 2017/10/03 - 08:47

wildfire escribió:
2017/10/02 - 21:52
Finalmente voy a poder probar un little Mark 250
Supongo que es de la serie Black Line. Yo he ensayado varias veces con el combo, y me parece un amplificador muy correcto y con buen precio. Del combo lo que menos me gusta es el altavoz, lo veo el punto débil, pero con una pantalla decente supongo que ganará mucho. Lo bueno es que lo pones plano, le bajas los filtros esos del demonio, y ya suena bien.
Peavey T-40
Epiphone Jack Cassady
Epiphone Thunderbird IV
Ibanez ATK300
Squier Precision
Ampeg V4BH
Ampeg SVT-410HE + SVT-115E
Ampeg BA115HP

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN

Avatar de Usuario
Salander7
☭ Un gulag para los concebollistas ☭
☭ Un gulag para los concebollistas ☭
Mensajes: 3770
Registrado: 2012/02/11 - 14:37
Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por Salander7 » 2017/10/03 - 15:38

No tengo ni idea, pero te dejo una sugerencia. Compra ambos y regálame el que no te guste :mrgreen:
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.

Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/10/03 - 17:08

Salander7 escribió:
2017/10/03 - 15:38
No tengo ni idea, pero te dejo una sugerencia. Compra ambos y regálame el que no te guste :mrgreen:
:) podemos hacerlo así . Yo compro uno y tú el otro .El que me guste , me lo quedo y el otro para tí :rofl:

Avatar de Usuario
Salander7
☭ Un gulag para los concebollistas ☭
☭ Un gulag para los concebollistas ☭
Mensajes: 3770
Registrado: 2012/02/11 - 14:37
Ubicación: Alcalá de Henares/Valladolid

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por Salander7 » 2017/10/03 - 17:26

De casualidad este mes me pillas justito!
El GAS, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma.

Avatar de Usuario
ankbass
Sons of Anarchy
Sons of Anarchy
Mensajes: 3892
Registrado: 2012/11/05 - 13:44
Ubicación: Ávila/Madrid

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por ankbass » 2017/10/04 - 08:37

Salander7 escribió:
2017/10/03 - 17:26
De casualidad este mes me pillas justito!
cómo has aprendido de los buenos... Sensei Sugata rules!!
Peavey T-40
Epiphone Jack Cassady
Epiphone Thunderbird IV
Ibanez ATK300
Squier Precision
Ampeg V4BH
Ampeg SVT-410HE + SVT-115E
Ampeg BA115HP

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN

Avatar de Usuario
meda
Me enrollé con mi luthier
Mensajes: 201
Registrado: 2017/02/02 - 23:51

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por meda » 2017/10/04 - 10:36

Buenos días Wildfire.

Pido disculpas si lo que escribo es una obviedad, pero buscando una solución de cero euros, probaría tocar sólo con la pantalla de 2x10" elevada en altura respecto al suelo (por encima de tu cintura como mínimo) y no subir el volumen mucho para no reventarla. Los altavoces de 15" mueven aire y dan cuerpo pero si uno pretende destacar por graves en la banda, puede acabar barriendo al resto de instrumentos y sólo escucharse el bajo.

Para algunos el grave es adictivo y si no escuchan una bola pesada, les falta algo, pero para destacar en una banda las frecuencias de medios son las que más ayudan (quizás las menos agradecidas al oído para algunos) y los altavoces de 15" no contribuyen a ello. Quizás no tengas el sonido que más te satisfaga con sólo los 2x10", pero podría ser el comienzo de oírse en la banda y no por encima del resto (se puede tomar como un ejercicio de aprender/educar el oído a escuchar y escucharse).

A título personal y sin que nadie me lo haya preguntado, prefiero utilizar todos los altavoces del mismo tamaño.

Saludos a tod@s.

Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/10/06 - 06:55

Gracias por la respuesta Meda. El asunto es que la dos dieces sólo aguanta 400w y el Orange da 500w aún a ocho ohmios y me da miedo cargármela.

Avatar de Usuario
ankbass
Sons of Anarchy
Sons of Anarchy
Mensajes: 3892
Registrado: 2012/11/05 - 13:44
Ubicación: Ávila/Madrid

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por ankbass » 2017/10/06 - 08:45

wildfire escribió:
2017/10/06 - 06:55
Gracias por la respuesta Meda. El asunto es que la dos dieces sólo aguanta 400w y el Orange da 500w aún a ocho ohmios y me da miedo cargármela.
Si es por eso, no creo que tengas problemas. Siendo Markbass la pantalla, con una calidad contrastada, dudo que te la cargues. Ten en cuenta que lo que aguanta la pantalla de continuo son 400W (RMS). El ampli tendrías que tenerlo a tope de forma permanente para que dé los 500W. Las pantallas además suelen aguantar una potencia de pico mayor a la continua, por tanto no creo que se joda. De todas formas es fácil, prueba, si ves que los conos sufren, porque eso se oye muchas veces, no vuelvas a usarlas así. Pero una pantalla no creo que se joda derrepente enchufando y que haga pluf! :beer:
Peavey T-40
Epiphone Jack Cassady
Epiphone Thunderbird IV
Ibanez ATK300
Squier Precision
Ampeg V4BH
Ampeg SVT-410HE + SVT-115E
Ampeg BA115HP

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR EL GLINGLIN

Avatar de Usuario
Grinder
Tónica, quinta y con el bombo
Mensajes: 463
Registrado: 2017/04/21 - 20:59
Ubicación: Alacant terra mitjà

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por Grinder » 2017/10/06 - 10:10

Opino lo mismo, mientras no abuses del volumen y veas que los conos suenan bien, no vas a tener problema.
Es más, existe una teoría defendida por muchos, de poner la etapa por encima de las pantallas en watios, para así trabajar con la primera de forma relajada y que los conos trabajen en su plenitud sin llegar al límite. Yo no digo que sea lo más adecuado, pero hay gente que piensa que si.

Avatar de Usuario
meda
Me enrollé con mi luthier
Mensajes: 201
Registrado: 2017/02/02 - 23:51

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por meda » 2017/10/06 - 13:57

Buenos días señores.

De nada Wildfire y como apuntan por aquí otros foreros, salvo que subas mucho el volumen no creo que estropees nada. Bueno, si tienes un bajo activo con pastillas que dan bastante señal (dígase emg) y además un previo de esos que suben la tira de decibelios cuando ecualizan, si le subes todo a tope y haces slap con la pastilla de agudos como si no hubiera un mañana, no convendría subir el volumen general por encima del 6 si es que la pantalla de 2x10" tiene altavoz de agudos y éste lo tienes subido de volumen. Los altavoces de agudos son los que más fácilmente pasan a mejor vida a volumen alto.

Sobre lo de usar una etapa que ofrezca más potencia nominal que la de los altavoces, es arriesgado si se sube el volumen de la etapa al máximo porque podría estropear los altavoces. Personalmente no pondría la que tengo con una pantalla de potencia inferior (el tweeter creo que se iría a paseo).

Saludos a tod@s.

Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/10/07 - 13:57

Gracias a todos ! probaré el little Mark con las dos pantallas y el Orange solo con la 2x10 . Cuando lo haga , os cuento mis impresiones.
:beer:

Avatar de Usuario
wildfire
Una sociedad dormida...
Una sociedad dormida...
Mensajes: 435
Registrado: 2011/06/08 - 08:52

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por wildfire » 2017/10/10 - 21:30

Bueno , he probado esta tarde el Little Mark 250 conectado a la 2x10 y a la 1x15 y el Orange conectado a la 2x10. A falta de probarlos con el grupo , diría que me servirían bien las dos opciones. El Mark bass me puede dar un sonido que me guste aunque distinto al Orange. Probaré en el ensayo las dos combinaciones y os cuento 8)

Avatar de Usuario
meda
Me enrollé con mi luthier
Mensajes: 201
Registrado: 2017/02/02 - 23:51

Re: Markbass little Mark 250 Vs Nano Mark 300. No me decido

Mensaje por meda » 2017/10/11 - 20:22

Buenas tardes Wildfire.

Sin ánimo de decir a nadie lo que hay que hacer, quizás sería interesante tener una misma referencia en la comparación, por ejemplo: ambos cabezales con la pantalla de 2x10" y también ambos con cabezales con ambas pantallas (2x10" y 1x15") para acabar de ver el carácter de cada cabezal.

La prueba de emplear sólo la 2x10" con la banda disponiendo esta a buena altura (mínimo por encima de la cintura), espero que pueda ser útil para poder atajar el problema de volumen que comentas.

Saludos para tod@s.

Responder

Volver a “AMPLIS Y PANTALLAS”